Lad os nu vende tilbage til ChatGPT og kognitiv offloading. Med ChatGPT kan du skabe nærmest alle typer af tekst. Du kan få chatbotten til at skrive et digt om at være krigsoffer i Gaza, selvom du er vokset op i et trygt parcelhuskvarter i en jysk provinsby.
Du kan også få den til at lave en meget præcis beskrivelse af, hvilke tre elementer, der skal til for at gøre et menneske lykkeligt. Helt uden selv at kende til psykologi, og helt uden selv at have tænkt nærmere over det.
Måske ville ChatGPT ramme meget præcist i det, den skrev om Gaza og lykke. Men outputtet fra ChatGPT har ikke rod i din egen erfaring, og derfor er det ikke tænkning. Heller ikke selvom du selv læser dens svar. John Dewey kalder sprog, der ikke er baseret på erfaring for verbalisme. På simpelt dansk kan det beskrives sådan her:
Man plaprer løs, og måske lyder det godt og rigtigt, men man forstår ikke nødvendigvis selv, hvad man egentlig siger. Og dermed er det ikke tænkning i nogen brugbar forstand. Omvendt mente John Dewey, at når vi gennem erfaringen udvikler et præcist sprog, skærper vi også vores tænkning. Fordi det tvinger os til at afgrænse og skabe orden i det, vi sanser, erfarer og mener.
Tænkning er hårdt arbejde
Selvom chatbots kan hjælpe os med mange ting, vil tænkning, som Dewey forstår det, altid være krævende. Det kæver nemlig koncentration og stædighed at lære betydningen af nye ord og at tænke sig grundigt om og løse problemer. I den sammenhæng er det værd igen at tænke på de to begreber fra før:
- Use it or lose it
- Kognitiv offloading
Begge passer utrolig godt til John Deweys teori om tænkning. For ham er ord og begreber ikke bare formidling af det, man tænker. De er, som forklaret, værktøjer for tænkning. Og det er først i selve anvendelsen af ordene og begreberne, at tænkningen fuldbyrdes. Derfor skal ordene bruges. Uden anvendelse forstener de, og tænkningen mister sin utrolige styrke til at opnå nye erkendelser og nye indsigter. Med det in mente er det ikke svært at indse følgende:
Ved at lade ChatGPT tænke på vores vegne, får vi ikke trænet og udviklet et præcist sprog, der skærper vores tænkning og gør os bedre til at løse nye problemer.
Manglende træning i præcis sprogbrug giver i øvrigt også den lidt mærkelige slagside, at vi også bliver dårligere til at prompte chatbots. At få en chatbot til at gøre, som man ønsker, kræver nemlig, at man er trænet i at formulere sine tanker med sproglig præcision.